
5-50/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2024 года г. Баймак РБ
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Усманов Р.М.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности АФИ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ АФИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении детей не имеющего, работающего контролером в «<данные изъяты>», инвалидности не имеющего, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
АФИ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., находясь в группе граждан численностью около 2000 человек со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, вопреки законному требованию сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, покинуть указанную территорию и не препятствовать выезду спецавтотранспорта конвойного подразделения с территории суда, отказался их выполнять, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В суде АФИ свою вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов приехал в районный суд <адрес> чтобы поддержать ФИО4. После оглашения приговора начались столкновения народа и полиции и начали кидаться снегом. Снег сам лично не кидал, с сотрудниками полиции не дрался. Сотрудники полиции требовали разойтись, но он остался там. Раскаивается, просит строго не наказывать.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность АФИ в его совершении доказаны, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены личные данные АФИ, обстоятельства совершенного им административного правонарушения;
- рапортом УУП МВД России по <адрес> ФИО3, согласно которого им в период времени с 09.00 час. до 17.30 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась охрана общественного порядка со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, вопреки законному требованию сотрудников полиции покинуть указанную территорию и не препятствовать выезду спецавтотранспорта конвойного подразделения с территории суда, находившийся в данной группе и в последствии оказавшийся АФИ отказался и продолжал находиться в данном месте;
- диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно, что сотрудники правоохранительных органов призывают собравшихся возле здания Баймакского районного суда РБ людей прекратить противоправные действия;
- объяснением самого АФИ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов приехал в районный суд <адрес> чтобы поддержать ФИО5. После оглашения приговора начались столкновения народа и полиции и начали кидаться снегом. Снег сам лично не кидал. Требований сотрудников полиции прекратить противоправные действия и покинуть место проведения схода граждан не услышал.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание АФИ своей вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя АФИ который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, сопряженного с участием большого количества населения перед зданием суда, которые суд признает исключительными и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению АФИ административного ареста, суд не усматривает.
Суд считает, что назначение АФИ административных наказаний в виде штрафа и обязательных работ не будут иметь должного воспитательного, исправительного воздействия.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
АФИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения АФИ в комнату административно задержанных с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
Судья: Р.М. Усманов